高速先生成員（yuán）-- 黃剛

單單聽到這個標題的問題就感覺這篇文章應該會挺有意思！這是（shì）Chris的一位高速先生粉絲小（xiǎo）麗（lì）問的問題，這位粉絲之前一直（zhí）是從事PCB設計，板子畫得那叫一（yī）個溜，這幾年自己“偷偷”學習了點SI的知識。SI雖然不（bú）能說（shuō）非常非常的高深莫測，但是對於初學者來說，遇到三五個一（yī）直解釋不了的問題也實屬正常！

這個問題其實是小麗（lì）在仿真某項（xiàng）目的傳輸線的損耗（hào）時遇（yù）到的（de）。在（zài）特定的板材，疊（dié）層和線（xiàn）寬線距情況下（xià），小麗仿真出來的（de）這個傳輸線的損耗曲線有點“彎”，怎麽個彎法呢？就像下圖的這樣（yàng）。

她（tā）記得看到公司SI的同事（shì）仿真的損耗曲線都是比較（jiào）直和比較線性的啊（ā），就像下圖一樣的直啊！尋思著難道又是仿真新手（shǒu）的犯錯時間？

小麗很疑惑，自（zì）己根據（jù）疊層、板材和線寬線距，算了很多次阻抗，的確是穩穩的100歐姆（mǔ）差分線啊！阻抗是對的，為什麽損耗（hào）曲線不線性呢？於是小麗就拿著（zhe）她（tā）的文件找到了Chris，希望讓Chris幫她找出背後的原（yuán）因！

如（rú）果仿真（zhēn）的（de）方法，疊層的設置等都是對的情況下，大家覺得是什麽原因呢，為什麽損耗曲線是一會直的，一會又是彎的呢？

其（qí）實損耗會隨（suí）著頻（pín）率成正比（bǐ），也就是頻率越高損耗越（yuè）大這一點是沒錯的。無論是彎的還是直的，都還是（shì）滿足這個原理的嘛。Chris告訴小麗，其實你的仿真是沒錯的，至於到底是（shì）什（shí）麽形狀一定是有它背後的原因的……

就在這時，Chris問（wèn）了小麗一個很（hěn）關鍵的信息，那就是這個彎的損耗和直的損耗曲（qǔ）線分別用到的板材和走線線寬大概是多少？然後小麗三下五除（chú）二就收集了兩款板子的信息，然後發給Chris來看（kàn）看。

仿（fǎng）真出來很直的損耗曲線的case用的板材是普通的（de）FR4板材，差分線的線寬達到了7.5mil；而仿真出來很彎的損耗曲線的case用的板材是小麗第一次用到的（de）高速板材M7，線寬隻（zhī）有3.5mil。

這一下Chris就回憶起了當年學習信號完整性原理時候的兩條關（guān）於損耗的公式了，立馬就找到了原因！

兩條關於損耗的公式，分別是這樣的：

導（dǎo）體損耗（hào）：

介質損耗：

翻出這兩條公式相信大家就明白了吧，損耗主（zhǔ）要就分為導體和（hé）介質損耗，雖（suī）然他們倆都是和頻率f成（chéng）正比關係，但是細節上說，導體損耗和 成正比（bǐ），介質損耗才真的和f成正（zhèng）比。

Chris通過（guò）一（yī）些特殊仿真方法把（bǎ）某項目的總損耗曲線分離出單獨的導體損耗和介質損耗，就會發現兩者本身就是一個是直的，一個是彎（wān）的！最後總損耗到底是彎還是直（zhí），就看哪部分的占的比例多啦！

小麗（lì）這下終於明白了，看來學習SI也不能隻一味的快速學習軟件（jiàn）操作啊，還得從理論知識一步一步學起，高（gāo）速先生經常也對想學習SI的硬件工程師或（huò）者PCB設計工（gōng）程師說，“仿（fǎng）真軟件的基本操作一個星期都能學會，但是要學會理論知識的話，可（kě）能（néng）需要好幾年（nián）的沉澱才能有比較（jiào）好的領悟哦！”