高速PCB上下層高速線參考同一(yī)個(gè)地平麵,串(chuàn)擾應該很大吧?
發布時間(jiān):2026-08-03 13:57:02
高速先(xiān)生成(chéng)員--黃(huáng)剛
高速信號發展越來越快,無論(lùn)是PCB設計工程師還是硬(yìng)件工程師接收到的高速理論(lùn)也越來越多了,什麽趨(qū)膚效應,玻纖(xiān)效應,邊緣輻射效應等等,隨便都能脫口而出十個八個SI理論。有時候理論學得多本身當然是好事,但是怕就怕在理論越多(duō),做起設計來越畏首畏尾了。Chris最近也比較忙,所以也(yě)比較少去深入到設計部去收集(jí)案例了,難得(dé)有一位資深的設計部同事Kevin找到(dào)我,問起這個問題來……

嗯,他的問題就很清晰了,也就是上下兩層(céng)高速走線L10和L12層共用一個參考(kǎo)層L11層。沒想(xiǎng)到Chris沒過幾秒鍾立馬就回(huí)複了(le):

可能是生怕(pà)自(zì)己表達得不全麵(miàn),Kevin又特意補了一句:

問題感覺看起來更嚴(yán)重了啊,又是TX和RX的反向信號的串擾(rǎo)場景,而且兩層走線在(zài)投(tóu)影上還是重疊的,這還能(néng)沒串擾,換誰都不敢輕易相信啊!等來的回複也還是Chris輕描淡寫的一句話:

Kevin也算是非常(cháng)非常資深的設(shè)計部員工了(le),平時SI理論的確也看得夠多(duō),但是看起來也是一副難以置信的樣子。

為了緩和這尷尬的氣氛,Chris主動提出:要不寫篇文章吧(ba)?
其實不僅是很(hěn)多設計部的老員(yuán)工問(wèn)過這事,包括很多做高速的客戶也問過,看起來這並不是一句沒影響就能說服大家的哈,寫篇文章,做個仿真驗證可能是更好的方式。
驗證的方式也很簡單,也(yě)就是建個3D模型,綠色和紅色的兩層相鄰(lín)層(céng)走(zǒu)線共(gòng)用一個GND平(píng)麵層,然後就仿真(zhēn)下串擾就好了。
刷(shuā)一下就仿真完成了,本來想打開串擾的結果來看(kàn)看,結果發(fā)現:縱坐標(biāo)從0到100dB的界麵上居然是空白的???

什麽鬼?仿(fǎng)真過程有問題,結(jié)果沒出(chū)來?別急嘛,要不把串擾量(liàng)級放大到300dB界麵(miàn)再看看,如下所示:

額。。。原來是有串擾結果(guǒ)跑出來的,隻是串擾太(tài)太太太太小了,小到超過了我們的認知,基本上和沒(méi)有串擾也沒兩(liǎng)樣了。
可能從串擾這個曲線上還不(bú)一定能說服大家,那要不……我們(men)看看磁場?
首先是上下兩對走線(xiàn)都一起工作的時候的磁場圖如下:
這不和很多人想象(xiàng)的(de)一樣嗎,兩對走線同時工作,他們都(dōu)會產生磁場(chǎng)啊,而且磁場幅度也很強,怎麽會沒有串擾呢?這(zhè)裏要糾正(zhèng)大家認識(shí)一個誤區哈,的確兩對信號本身在工作(zuò),肯定會有很強的磁場,但是判斷他們之間(jiān)有沒有串擾,不(bú)是單純(chún)的看磁場強不強,還看磁場有沒(méi)有交集。如果磁場沒交集的話,哪怕強到無邊(biān),其(qí)實它們也沒有串擾!
到底怎(zěn)麽算有交集,怎麽算沒交集呢?很簡單(dān)嘛,我們隻讓上麵的(de)那對高速信號在工作,下麵的保持靜止狀態,我們看看上麵的磁(cí)場(chǎng)能不能影響到下麵的(de)走線就知道了。
結果(guǒ)是這樣的:

是不是顛覆了很多人的認知,上麵信號線產生的強磁場居然一點都沒說穿過中間的地平麵,壓(yā)根影響不到下麵靜止的信號。所以,它們的磁場沒有交集,也就(jiù)是所有……它們一丁點串擾都沒有哈(hā)!
還得是Kevin,關於Chris上(shàng)麵回答的“完整”兩個(gè)事,讓Kevin又(yòu)逮到了機會。

還好(hǎo)Chris也(yě)早有準備(bèi),拿出(chū)來繼續應對的話術:

行吧,本身文章寫到這就完了(le),既(jì)然Kevin那麽熱愛學習,那Chris當然不會掃同事的興。就按照上麵這個簡筆畫繼續驗證下,如(rú)果有其他非(fēi)地的過孔(kǒng)打斷平麵之後,到底相鄰的兩層高速信號(hào)線會(huì)不(bú)會還是(shì)沒有串擾?
於是Chris又建了另外一個模(mó)型,而(ér)且還是個過孔打斷平(píng)麵(miàn)距離不(bú)同的動圖,如下(xià)所(suǒ)示:

也就是想驗證下打(dǎ)斷過孔(kǒng)的位(wèi)置距離走線從遠到(dào)近的變化時,串擾到底還能不(bú)能一直保(bǎo)持很理想的情況哈(hā)。打斷過孔的位置從(cóng)最遠(yuǎn)的30mil到最近的10mil,每隔5mil一種,一共5種case的掃描。
不賣關(guān)子啦,文章已經很長了,要(yào)是再長點大家都不看了哈。直接看(kàn)仿真掃描後(hòu)的(de)結果,如下所示:

可以看(kàn)到(dào),被過孔打斷後,平麵就變得不(bú)是完整的狀態了,這個時候就和很多朋友想象的一樣了,串擾就有了(le),而且隨著平麵打(dǎ)斷的位置距離走(zǒu)線越近(例如最近10mil的狀態下),串擾就明顯了。
我們來看看10mil距離下(xià),同樣隻(zhī)讓上麵那對高速線工作,下麵高速線靜止時的磁場。

可以看到,當平麵變得(dé)不(bú)完整之後,上麵信號的磁場就能夠通過過孔的(de)縫隙穿到下麵靜止的信號中了,那就是磁場(chǎng)有交集了,這不就真的有串擾了嘛!

好(hǎo)久沒寫過那麽長的文章了,當(dāng)然的確也感謝Kevin給Chris提供的素材。這個問(wèn)題相信(xìn)不止Kevin有疑惑的,我司很多設計部同事,包括很多外部的(de)客戶都有疑惑,剛好借著這個機會就一篇文章說清楚了,也算是給大家一個很好的仿真結論支撐,讓大家(jiā)以後遇到這種(zhǒng)很常見的高速走線設計方案時再也不慌了哈!

問題:大家平時設計中(zhōng)有沒有遇到自己把握不住的各種走線之間或過孔之間的串擾問題,都(dōu)可以留言發問哈,說(shuō)不定下篇(piān)文(wén)章就是用你們的素材了……
