高速先生成（chéng）員-- 黃剛（gāng）

在我們接受過（guò）的（de）眾多信號完整性理論的教誨裏，關於串（chuàn）擾有一條原則就是帶狀線拉開5H，微帶線拉開（kāi）7H，這樣做的據說能夠躲開90%以上的串擾。今天就（jiù）讓（ràng）高速先生通過測試驗證一下微帶線7H的理論，看看是不是真的那麽穩！

本期（qī）文（wén）章的測（cè）試板參考了我們（men）高（gāo）速先生隊（duì）長在上周視頻中的（de）包（bāo）地理論之後，進行了進一步的延伸和擴展而設計（jì）的一款測試板。對比於（yú）視頻，我們延（yán）伸的點包括（kuò）了把打包（bāo）地過孔（kǒng）的距離由（yóu）視頻中的400mil縮短到（dào）50mil一個過（guò）孔，另外就是在測試的頻段了，由於我（wǒ）們（men）高（gāo）速先生（shēng）的去嵌（qiàn）頻段（duàn）已經能穩定在50GHz+，因此我們能（néng）看（kàn）到50GHz+的去嵌測試結果，能看到在很高頻的情況下待測物的性能哈。

想回顧一下我們上周高速先生隊長視頻的童鞋可（kě）以（yǐ）點擊以下鏈接（jiē）哈，不然（rán）你們可能會跟（gēn）不上本期文章的節奏哦！

好，在回顧完（wán）視頻之後，我們開始了本次新測試板的研究哈。在包地和不包地的情況下，我們（men）使兩根單端線（紅色）的阻抗相同，兩根線的gap距離為7H，H就不用高（gāo）速先生再多（duō）說是什麽意思了吧。然後前麵說了，我們把包地（dì）過孔的距離由（yóu）視頻中的400mil縮短至50mil，在這樣的情況下我們來（lái）看看（kàn）包（bāo）地和不包地的性能到底是怎麽（me）樣的哈。

50mil一個地過孔其實是包地（dì）包得非（fēi）常好的一個設計了，根據視頻中的（de）描述，在400mil地過孔距離的情況下，我（wǒ）們的包地（dì）效果會在某些頻段呈現出（chū）反（fǎn）諧振的效果，其實這（zhè）個是因為 4分之一波長阻抗變換的（de）理論造成的（de）。那麽理論上我們把地過孔打得更密之後，會不會把反諧（xié）振的頻（pín）段推到（dào）50GHz之後呢？我們（men）先來看看包地（dì）的遠端串擾結果，如下所示（shì），的確沒有出現反（fǎn）諧（xié）振的波動點，說明50mil一個點的情況（kuàng）下能保證50GHz內不出現阻（zǔ）抗變換的反（fǎn）諧振點，這個順帶補充一句，具體地過孔（kǒng）距離與反諧振點（diǎn）的關係其實（shí）是可以計算的，有空高速先生可以針對這一塊詳細展開，這裏先不囉（luō）嗦了，我們還是回到主題先。

那麽現在你們肯（kěn）定很著急想知（zhī）道（dào），如果隻（zhī）是（shì）拉開距離不包地的串擾是怎麽樣的呢（ne）？好，這（zhè）次高（gāo）速先生不賣關子了，直接對比如下：

可以看到，如果包地的地過孔設計很好的話（huà），包地的效果就出來了，在整個50GHz的頻段內，包地的串擾都是優於不包地（dì）的。文章寫到（dào）這（zhè）裏其實已經講明白（bái）了（le）一個設計非常好的包地，地過孔非常（cháng）緊密的情況下，在同樣的間距下麵，包地其實還是有明顯的（de）好處的。高速先生覺得說到“明顯”這兩個字大家可能不太（tài）相信，不就是遠端串擾的結果好幾個dB而（ér）已，為什麽（me）說很明顯呢（ne）？高速先生決定繼續往下說。

串擾隻是它的其中一個（gè）表象，我們信號傳輸其實最關心的還是插入（rù）損耗，也就是到（dào）底有多少能量能去到（dào）接收端。從這個指標（biāo）來（lái）說，大家可能會覺得厲害很多哈（hā），如下所示：

在不（bú）包地的情（qíng）況下，插入損耗在10GHz之後就明顯的變差（chà），最後去到50GHz時，損耗幾乎比包地多了50%。其實也很容易理解，因為能量是守（shǒu）恒的，串擾（rǎo）的能量多了，在阻抗（kàng）一致，反射回源端的能量基本（běn）相等的情況下，傳（chuán）到接收（shōu）端，也就是插（chā）入損耗肯定會變差（chà）啦。說白了就是損耗掉的能量（liàng）去到了（le）串擾那裏（lǐ）了。

根（gēn）據這個理論，我們再對比以下這個東西，大家就會更明（míng）白了（le），如果隻是單線，沒有串（chuàn）擾的情況下的插入損（sǔn）耗又會怎（zěn）麽樣呢？

話不多說，直接上結（jié）果！

可以（yǐ）看（kàn）到單線沒有串擾的情（qíng）況（kuàng）下，損耗的結果會進一步（bù）的變好。這（zhè）就更說明了串擾對損耗（hào）的影響是非常大的，換句話說就是串擾消耗掉插入損耗的比例（lì）還是非常大的（de），尤其當（dāng）串擾差（chà）於-15dB的情況下，基本上插入損耗會減小一（yī）個很大的比重。

本期（qī）文章的信息量還是比較大的，因此高速先生最後對本文做（zuò）一個總結，讓大家更清晰的了解到本文想要表達的宗旨哈。

1.        對（duì）於單端的微帶線來說，在不包地的情況下（xià）7H其實並不穩，如（rú）果並行長度在inch級別的時候，串擾對於損耗（hào）的影響還是非常大的；

2.        一個設計（jì）很好的包地其實是能夠改善串擾的，會有正麵的（de）幫助；

3.        無論是包地還是不包地，由於存在了串擾，損耗都會變差，至於變差多少就和串擾的大小成比例。

4.        像（xiàng）單端的微帶線能夠（gòu）走（zǒu）到那麽（me）高頻段的情況，高速先生第一個想（xiǎng）到的就是射頻走線，像目前最高的有77GHz的毫米波，因此包地對於射頻（pín）信號來說（shuō）還是非常非常（cháng）必要的（de）。而相對數字信號而言（yán），一般高速的數字信號不會是單端線，因此不在這個（gè）範（fàn）圍內考慮。