高速先生成員-- 黃剛

Chris最近由於項目和培訓都比較多，感覺每周為大家帶來高速先生文檔分享都有點兒力不從心了。這不在發布文（wén）章前的這個周末的下午還（hái）在發愁到底能給粉絲（sī）們帶來什麽有用的知識。熱門而正（zhèng）常的（de）高速理論感覺已經寫得八（bā）九不離十了，再翻（fān）翻Chris之前做過的一些測試板後（hòu），突然找到一個（gè）不熱門而很異常的理論，就趁現在吧，拿出來讓大家一起品品哈！

相信大家也看過很（hěn）多高速先（xiān）生寫的關於串擾（rǎo）方麵的文章吧，PCB走線的串（chuàn）擾也是除了我們關心的（de）損耗之外信號質量重要的影響（xiǎng）因素，串擾的原理在以往的文章中已經描述很多了，這裏就不再again and again的重複了。

可以（yǐ）從分立RLGC的角度來描述，請出我們的老演員1：

也可以從電磁場的角度來描述，繼續請（qǐng）出我們的老演員2：

那（nà）怎麽做好傳輸線之間串擾的PCB設計呢，尤其更加敏感的微帶線串擾。參照之前寫過的文章，一般會有非（fēi）常有效的兩個方法。那就是方（fāng）法一的拉開兩根信號線（xiàn）的間距，例如在表層的（de）間距拉大（dà）到7H；或者方法二在兩根信號線之（zhī）間去做包地處理。當然也可以兩個方法一起（qǐ）組合來用，既拉（lā）開間距又做包地處理。

當然Chris也分享了包地和（hé）不包地的串擾的差異（yì），詳細的參（cān）數（shù）可以翻（fān）翻以前這篇文章《微帶線（xiàn）拉開7H你就覺得很穩了？》看看。

當然想（xiǎng）做好（hǎo）包地設（shè）計的童鞋們還可以看看《包地就好好包，不要這麽“摳門”好（hǎo）嗎（ma）！》或（huò）者（zhě）《論包地走線的（de）定勢思維》等等，在這些文章裏Chris給出了包地設計的一（yī）些注意事項哈。總而言之（zhī），在（zài）間距拉開的情況下，如果還想把串擾做到極（jí）致低（dī）的話，包（bāo）地設計就成為你們必須學（xué）會的點。

不知道Chris是不是一個強迫症患者（zhě），總（zǒng）覺得目前發現的改善串擾方法隻（zhī）有倆沒有三，都（dōu）稱不上有“多種”解決方案。於（yú）是（shì），Chris仔細端詳這個串擾測試板的同時大腦飛速的運轉，到底從理論上還有什麽方法也可以達到在拉開一定間距（jù）的情況下進一步改善串擾的方法。從時域到頻域，從路的研究方法到場的研究方法，更重要的是從上周（zhōu）到現在，終於想到了（le）一個聽起來有點違背SI理論，但是在Chris眼中能夠圓（yuán）得過去的方法。

於是二話不說，Chris立馬把這個設（shè）計做到新的測（cè）試板裏麵去，然後（hòu）回板後通過實測來驗證。首先拉開間（jiān）距（7H）不包地和進行包地這兩個常駐嘉賓肯定要在裏（lǐ）麵了。

那麽是不是很期待Chris想了很久的方法是怎麽樣的呢（ne）？不看具體設（shè）計，聽起來相信大家都會覺得匪夷所思。那就是。。。把兩根信號線之間的地平麵挖掉不要了。

對，大家沒（méi）聽錯，就是像（xiàng）下麵一樣，把兩根信號線中間的（de）地挖空，不要啦！

本來信號線就是要通過完整地平麵的包裹才能（néng）達到回流順暢和隔離串（chuàn）擾（rǎo）的（de）目的，你居然還把之前（qián）完整的地平麵破壞掉？這不亂搞嘛！

行，粉絲們倒是想看看測（cè）試（shì）結果是不是真的能把串擾減小！我們首先還是看看大家認可的包地方法和不包地之間（jiān）的改善哈。

這個大家都沒什麽（me）疑問，的確能看到包地後的串擾改善差（chà）不多有10個dB之多。

好啦，豬腳來了（le），到底Chris想了N久想出來的這種奇葩的設計方法有沒有用呢？同樣（yàng）的，我們拿原始拉開間距不包地的設計（jì）和（hé）這個設計的實測串擾進行對比。

啊這（zhè）？在比較（jiào）高頻居（jū）然還真有改（gǎi）善啊，而且改善的幅度還不止一（yī）丟丟啊！

當然，這個的確是一個非非非常規的思（sī）路，在拉開一定間距之後，然（rán）後（hòu）通過一定挖空區域的設（shè）計，的確是有可能達到改善串擾的目（mù）標。值得注意的是，這個（gè）並不是真的違背SI理論的哈，它也是有一個相對比較冷門的理（lǐ）論去支撐（chēng）的哦！

最後（hòu）。。。大（dà）家想知道這個理（lǐ）論嗎？