高速先生成員--薑傑

高速先生最近寫了不少介紹高速信號仿（fǎng）真的文章（文章（zhāng）鏈接匯總，看這篇就（jiù）夠了《聊（liáo）聊（liáo）100G信號的仿真》）。雷豹逐一研讀（dú）後感覺獲益匪淺，甚至（zhì）一度覺得自己強的可怕，不過，在得知即將（jiāng）負（fù）責一個112Gbps的仿真項（xiàng）目後，多少還是有（yǒu）點小緊（jǐn）張，就像等待男友的少女……

雖然是（shì）改板設計，畢竟信號速率擺在那裏，雷豹絲毫不敢大意。經過前期的密集溝通和準（zhǔn）備工（gōng）作，單板終（zhōng）於進入了仿真階段。

其中（zhōng），BGA高速信（xìn）號管腳的優化方式，暫時保留之前的設計，最終方案有待仿（fǎng）真確（què）認。

根（gēn）據高速信號的管腳分布，為減小TX與RX之間的串擾（rǎo），二者需要分層布線。同時，為減小反向信號之間線穿孔帶來的串擾（rǎo）（不知道在說啥的（de）朋友（yǒu）看（kàn）這裏《TX RX分層，怎麽分才對？》），對於TOP麵布局（jú）的BGA，外圈管腳對應的（de）高（gāo）速信號走線，選擇靠TOP麵的層（céng）麵，扇出過孔的Z軸方向有（yǒu）效長度較短（簡稱短（duǎn）過孔）；內圈管腳（jiǎo）對（duì）應（yīng）的高速信（xìn）號走線（xiàn），選擇靠BOTTOM麵的層麵，扇出過孔的Z軸方向有效長度較長（簡稱長過孔（kǒng））。

所以，現（xiàn）在（zài）的問題就是該如何對長、短兩種過孔分別進行優化了。

雷豹決定先看短孔（kǒng）的（de）情況，因為短孔通常呈容性（xìng），優化方法也比較簡單，反焊盤哢哢一（yī）頓挖就行了。果然，短孔阻抗和預期的一樣，是（shì）偏低（dī）的（de）。

一通操作猛如（rú）虎（hǔ），短（duǎn）孔（kǒng）阻抗很快就達（dá）到了比較理想的水平。

接下來是長孔，上一次優化感性長孔的痛苦回憶讓雷豹心有餘悸，深呼吸，先摸摸底，仿真看看原（yuán）設計的阻（zǔ）抗有多誇張（zhāng）。

出人意料，Z軸有效（xiào）長度123mil的長過孔，阻抗居（jū）然也呈容性特征！

怎麽回事？本來（lái）憋足勁想要大展拳腳的（de）雷豹，感覺像是一拳擂在了棉（mián）花上。

他的第一反應是（shì），Layout攻城獅（shī）熟讀高速（sù）先生文章，長孔使（shǐ）用了孔徑（jìng）較大的過孔。檢查發現長孔和短孔的（de）過孔（kǒng）相（xiàng）同，孔徑8mil。

那就隻有（yǒu）過孔分（fèn）布的影響了。可（kě）是，Pitch一樣的管腳扇出方式不應該也是（shì）一樣的（de）嗎？

雖然（rán）覺得同（tóng）一個BGA差分過（guò）孔扇出方式不大可（kě）能不同，雷豹還是開（kāi）始仔（zǎi）細比對，還真就找出了差異：短過孔的N、P信號過孔對（duì）內間距37mil，長過孔的隻有31mil！

看到原版設計兩種（zhǒng）過孔間距的規律性分布，雷豹仿佛明白了什麽。為此，他專門做了個對比（bǐ），其（qí）它條件不變的情況下，把長過孔的（de）間距也增加至37mil，果不其然，感性過孔如（rú）約而至，阻抗再次飄高。

找到原因，剩下的就好辦了（le）。容性過孔嘛，熟悉的配方，熟悉的套路，雷豹手到擒（qín）來，很快完成了（le）長孔的阻抗優化。

通過這個案例，雷豹也琢磨出了點門道：沒有什麽是一成不變的，隻要能優化性能，BGA扇出過孔的間距同樣（yàng）可以用（yòng）來（lái）做文章，正所謂：

“別人（rén）笑我太（tài）瘋癲，

我笑他人看不穿。”

不見阻抗突（tū）變處，

無峰無穀無波瀾。

看來，原版背後有高手，雷豹迫不及（jí）待的去OA流程溯源，師傅Chris的名字赫然入（rù）目……